jueves, 26 de abril de 2007

Ocurrió hace 70 años

Fue en Guernica (Guernika para los vascos), el 26 de abril de 1.937 cuando un grupo de aviones de la Legión Cóndor, alemanes al servicio del fascismo del general Franco produjeron una masacre que el pueblo español no olvidarí­a.
El mundo conoció esta atrocidad de la mano del arte de Pablo Picasso; su cuadro "Guernica" muestra el rostro del pueblo atacado vilmente indefenso ante el fuego enemigo.
Eran los comienzos de una guerra civil que aún durarí­a algunos años y, al término de la cual, sobrevendrí­a la II Guerra Mundial, hace 70 años daba comienzo una carrera bélica sin precedentes que costarí­a millones de vidas al mundo, hace solo 70 años.

viernes, 20 de abril de 2007

¿Lucha contra el terrorismo?

¿El gobierno de los Estados Unidos lucha contra el terrorismo o contra el terrorismo que le conviene?
Luego de leer la edición electrónica de la BBC británica de hoy me pregunto hasta donde llega el compromiso del gobierno de George W. Bush contra el terrorismo; claro, la acusación contra Luis Posada Carriles data de 1.976, en el auge de la guerra frí­a el paí­s del norte financiaba y fomentaba este tipo de ataques contra sus "enemigos".
Ahora el "enemigo" atenta contra ellos y piden ayuda aún a los paí­ses que no son muy "amigos" de ellos.
Acusan de crí­menes a Castro y todo vale en contra de él.
Deberí­an tener algo de respeto por otros pueblos, no son el pueblo elegido de Dios.

martes, 17 de abril de 2007

La farándula piquetera

En el Pirulo de Tapa de hoy en Página 12 habla del debut de Nina Peloso, esposa del piquetero(?) Raúl Castells en el programa de TV ShowMatch, más precisamente "Bailando por un sueño". Su marido aprovechará la ocasión para hacer un acto en las puertas del canal para ver el debut de la Peloso y aprovechar la ocasión para exigir un aumento general de salarios, viviendas dignas y trabajo para todos.
Después se quejan de que la gente no los toma en serio, me parece payasesco y patético que este personaje haya desperdiciado la voluntad de quienes lo erigieron en lí­der de una protesta solo para lograr su propia fama y sentarse él a la mesa de los famosos (ah... y su mujer).

jueves, 12 de abril de 2007

Lo más Primario

Ví­a La Locura llegué a esta nota de opinión de Mex Urtizberea publicada en La Nación el dí­a 6 de abril, me pareció muy interesante para compartir:

Lo sabe un chico de cuatro años, de salita celeste, que ni siquiera sabe hablar correctamente.
Lo sabe un chico de seis años, que ni siquiera sabe escribir.
Lo sabe un chico de doce años, que desconoce todas las materias que le deparará el secundario.
Lo sabe un adolescente de diecisiete años, aunque sea la edad de las confusiones, la edad en la que nada se sabe con certeza.
Lo saben sus padres.
Lo saben sus abuelos.
Lo sabe el tutor o encargado.
Lo saben los que no tienen estudios completos.
Lo sabe el repetidor.
Lo sabe el de mala conducta.
Lo sabe el que falta siempre.
Lo sabe el rateado.
Lo sabe el bochado.
Lo sabe hasta un analfabeto.
No se le pega a un maestro.
No se le puede pegar a un maestro.
A los maestros no se les pega.
Lo sabe un chico de cuatro años, de seis, de doce, de diecisiete, lo saben los repetidores, los de mala conducta, los analfabetos, los bochados, sus padres, sus abuelos, cualquiera lo sabe, pero no lo saben algunos gobernadores.
Son unos burros.
No saben lo más primario.
Lo que saben es matar a un maestro.
Lo que saben es tirarles granadas de gas lacrimógeno.
Lo que saben es golpearlos con un palo.
Lo que saben es dispararles balas de goma.
A los maestros.
A maestros.
Lo que no saben es que se puede discutir con un maestro.
Lo que no saben es que se puede estar en desacuerdo con lo que el maestro dice o hace.
Lo que no saben es que un maestro puede tener razón o no tenerla.
Pero no se le puede pegar a un maestro.
No se le pega a un maestro.
A los maestros no se les pega.
Y no lo saben porque son unos burros.
Y si no lo saben que lo aprendan.
Y si les cuesta aprenderlo que lo aprendan igual.
Y si no lo quieren aprender por las buenas, que lo aprendan por las malas.
Que se vuelvan a sus casas y escriban mil veces en sus cuadernos lo que todo el mundo sabe menos ellos, que lo repitan como loros hasta que se les grabe, se les fije en la cabeza, lo reciten de memoria y no se lo olviden por el resto de su vida; ellos y los que los sucedan, ellos y los demás gobernadores, los de ahora, los del año próximo y los sucesores de los sucesores, que aprendan lo que saben los chicos de cuatro años, de seis, de doce, los adolescentes de diecisiete, los rateados, los bochados, los analfabetos, los repetidores, los padres, los abuelos, los tutores o encargados, con o sin estudios completos:
Que no se le pega a un maestro.
No se le puede pegar a un maestro.
No debo pegarle a un maestro.
A los maestros no se les pega.
Sepan, conozcan, interpreten, subrayen, comprendan, resalten, razonen, interioricen, incorporen, adquieran, retengan este concepto, aunque les cueste porque siempre están distraí­dos, presten atención y métanselo en la cabeza:
los maestros son sagrados.


Por Mex Urtizberea
Para LA NACION

miércoles, 11 de abril de 2007

¿El adios de un grande?

La noticia me dejó pasmado, el rompehielos Irí­zar, todo un sí­mbolo de la Argentina en el Antártico se quemó y se está hundiendo (quizás ya lo hizo). Un amigo que tuvo el privilegio de pasar unos meses en la Antártida hablaba permanentemente del Irizar y su importancia para quienes viven, estudian y/o trabajan en el continente blanco.
Llevaba casi 30 años al servicio de la Armada Argentina y parecí­a eterno. En el 2002 fue noticia al participar de una misión de rescate al buque Magdalena Oldendorff; en esa misión el Irizar logró aprovisionar al transporte polar de medicinas y alimentos que le permitieran pasar el invierno e intentó rescatarlo de su prisión de hielo. Para lograr esto debió atravesar 330km de hielo.
Parece ser que 2006-2007 fue el último viaje del rompehielos, el adios del Irí­zar.

lunes, 9 de abril de 2007

El asesino es Sobisch, que no quepan dudas

Página 12 publica una nota firmada por Eduardo Aliverti en la que se analiza la realidad de la Provincia de Neuquen, en ella se analiza el rumbo que comienza a tomar el paí­s a partir de la falta de una oposición polí­tica que canalice el reclamo. Habla de la existencia de "minorí­as de alta densidad", de la falta de representatividad y de los vecinos planteando sus problemas directamente ante el gobierno o la sociedad.
La crisis que hizo eclosión en diciembre de 2001 sigue en marcha, la distribución de la riqueza no ha variado sustancialmente desde entonces y, no se ha encontrado un modelo alternativo al sistema tradicional de partidos polí­ticos que hizo crisis.
Los partidos polí­ticos han desaparecido como polea de transmisión de las demandas sociales pero, no hay quien los pueda reemplazar por lo que el gobierno debe confiar en algunos iluminados o, simplemente, actuar de acuerdo a quien haga más ruido. Pienso que esto, a la larga, puede llevar a situaciones más injustas.
La situación neuquina no es aislada, en cualquier parte del paí­s pueden ocurrir sucesos similares. El problema de fondo sigue sin resolverse y, no solo eso sino que sigue sin enfrentarse. Deberí­amos dejar de mirar hacia el costado y, por lo menos, definir el problema en todo su alcance y así­ poder, entre todos, buscar una solución. En principio, cada uno deberí­a comenzar por asumir la responsabilidad que le cabe en todo esto: El Sr. Sobisch deberí­a dejar de hacerle daño al paí­s y dejar el gobierno, es responsable de tener a un asesino en su policí­a y haberle dado carta abierta para que actúe a discreción.

viernes, 6 de abril de 2007

Una muerte absurda

La Nación de hoy titula: "Murió el docente herido en Neuquen", Clarí­n dice: "Murió el docente y aumenta la tensión social en Neuquen"; Página 12: "Una ví­ctima de la polí­tica del garrote" y hasta la publicación en español de la BBC de Londres encabeza: "Argentina: Reclamo deja un muerto". Es dificil expresar lo que siento, una vida truncada gratuitamente. Alguien que viaja en el asiento trasero de un vehí­culo pequeño no puede representar ninguna amenaza para quien tiene casco, armas, escudo y chaleco anti balas. Juan Carlos Fuentealba fue "fusilado" sin miramientos cuando intentaba reclamar al gobierno lo que le parecí­a justo. Se puede discutir la justicia o no de su reclamo pero, el método que usaron para acallarlo es absolutamente repudiable.
Hay cosas que no tienen solución, de todos modos hay medidas que deberí­an tomarse para intentar dar algún tipo de consuelo a los familiares y amigos de esta ví­ctima de la represión policial. En primer lugar debe individualizarse a quien gatilló, al ejecutante de tan horrendo crimen y, creo que es tiempo de que el gobernador Sobisch, no solo deje de lado sus aspiraciones presidenciales sino que deberí­a renunciar al gobierno de su provincia. Por supuesto que deberí­an ser separados de la fuerza policial todos los superiores de quien halla gatillado, la responsabilidad que les cabe es indelegable; están para proteger al pueblo y no para atacarlo ni matar a su gente.
Si no ocurren estas cosas, o por lo menos algunas, es probable que la situación se descontrole por completo y haya que lamentar mas ví­ctimas y daños materiales, el paí­s entero debe observar a Neuquen y solidarizarse con su gente y su padecimiento.
Ojalá que la vida de un trabajador como Fuentealba no se haya perdido absolutamente en vano y se pueda, al menos, lograr algo de conciencia en el pueblo sobre el mal accionar de algunos hombres de gobierno, funcionarios y empleados.