martes, 17 de abril de 2007

La farándula piquetera

En el Pirulo de Tapa de hoy en Página 12 habla del debut de Nina Peloso, esposa del piquetero(?) Raúl Castells en el programa de TV ShowMatch, más precisamente "Bailando por un sueño". Su marido aprovechará la ocasión para hacer un acto en las puertas del canal para ver el debut de la Peloso y aprovechar la ocasión para exigir un aumento general de salarios, viviendas dignas y trabajo para todos.
Después se quejan de que la gente no los toma en serio, me parece payasesco y patético que este personaje haya desperdiciado la voluntad de quienes lo erigieron en lí­der de una protesta solo para lograr su propia fama y sentarse él a la mesa de los famosos (ah... y su mujer).

jueves, 12 de abril de 2007

Lo más Primario

Ví­a La Locura llegué a esta nota de opinión de Mex Urtizberea publicada en La Nación el dí­a 6 de abril, me pareció muy interesante para compartir:

Lo sabe un chico de cuatro años, de salita celeste, que ni siquiera sabe hablar correctamente.
Lo sabe un chico de seis años, que ni siquiera sabe escribir.
Lo sabe un chico de doce años, que desconoce todas las materias que le deparará el secundario.
Lo sabe un adolescente de diecisiete años, aunque sea la edad de las confusiones, la edad en la que nada se sabe con certeza.
Lo saben sus padres.
Lo saben sus abuelos.
Lo sabe el tutor o encargado.
Lo saben los que no tienen estudios completos.
Lo sabe el repetidor.
Lo sabe el de mala conducta.
Lo sabe el que falta siempre.
Lo sabe el rateado.
Lo sabe el bochado.
Lo sabe hasta un analfabeto.
No se le pega a un maestro.
No se le puede pegar a un maestro.
A los maestros no se les pega.
Lo sabe un chico de cuatro años, de seis, de doce, de diecisiete, lo saben los repetidores, los de mala conducta, los analfabetos, los bochados, sus padres, sus abuelos, cualquiera lo sabe, pero no lo saben algunos gobernadores.
Son unos burros.
No saben lo más primario.
Lo que saben es matar a un maestro.
Lo que saben es tirarles granadas de gas lacrimógeno.
Lo que saben es golpearlos con un palo.
Lo que saben es dispararles balas de goma.
A los maestros.
A maestros.
Lo que no saben es que se puede discutir con un maestro.
Lo que no saben es que se puede estar en desacuerdo con lo que el maestro dice o hace.
Lo que no saben es que un maestro puede tener razón o no tenerla.
Pero no se le puede pegar a un maestro.
No se le pega a un maestro.
A los maestros no se les pega.
Y no lo saben porque son unos burros.
Y si no lo saben que lo aprendan.
Y si les cuesta aprenderlo que lo aprendan igual.
Y si no lo quieren aprender por las buenas, que lo aprendan por las malas.
Que se vuelvan a sus casas y escriban mil veces en sus cuadernos lo que todo el mundo sabe menos ellos, que lo repitan como loros hasta que se les grabe, se les fije en la cabeza, lo reciten de memoria y no se lo olviden por el resto de su vida; ellos y los que los sucedan, ellos y los demás gobernadores, los de ahora, los del año próximo y los sucesores de los sucesores, que aprendan lo que saben los chicos de cuatro años, de seis, de doce, los adolescentes de diecisiete, los rateados, los bochados, los analfabetos, los repetidores, los padres, los abuelos, los tutores o encargados, con o sin estudios completos:
Que no se le pega a un maestro.
No se le puede pegar a un maestro.
No debo pegarle a un maestro.
A los maestros no se les pega.
Sepan, conozcan, interpreten, subrayen, comprendan, resalten, razonen, interioricen, incorporen, adquieran, retengan este concepto, aunque les cueste porque siempre están distraí­dos, presten atención y métanselo en la cabeza:
los maestros son sagrados.


Por Mex Urtizberea
Para LA NACION

miércoles, 11 de abril de 2007

¿El adios de un grande?

La noticia me dejó pasmado, el rompehielos Irí­zar, todo un sí­mbolo de la Argentina en el Antártico se quemó y se está hundiendo (quizás ya lo hizo). Un amigo que tuvo el privilegio de pasar unos meses en la Antártida hablaba permanentemente del Irizar y su importancia para quienes viven, estudian y/o trabajan en el continente blanco.
Llevaba casi 30 años al servicio de la Armada Argentina y parecí­a eterno. En el 2002 fue noticia al participar de una misión de rescate al buque Magdalena Oldendorff; en esa misión el Irizar logró aprovisionar al transporte polar de medicinas y alimentos que le permitieran pasar el invierno e intentó rescatarlo de su prisión de hielo. Para lograr esto debió atravesar 330km de hielo.
Parece ser que 2006-2007 fue el último viaje del rompehielos, el adios del Irí­zar.

lunes, 9 de abril de 2007

El asesino es Sobisch, que no quepan dudas

Página 12 publica una nota firmada por Eduardo Aliverti en la que se analiza la realidad de la Provincia de Neuquen, en ella se analiza el rumbo que comienza a tomar el paí­s a partir de la falta de una oposición polí­tica que canalice el reclamo. Habla de la existencia de "minorí­as de alta densidad", de la falta de representatividad y de los vecinos planteando sus problemas directamente ante el gobierno o la sociedad.
La crisis que hizo eclosión en diciembre de 2001 sigue en marcha, la distribución de la riqueza no ha variado sustancialmente desde entonces y, no se ha encontrado un modelo alternativo al sistema tradicional de partidos polí­ticos que hizo crisis.
Los partidos polí­ticos han desaparecido como polea de transmisión de las demandas sociales pero, no hay quien los pueda reemplazar por lo que el gobierno debe confiar en algunos iluminados o, simplemente, actuar de acuerdo a quien haga más ruido. Pienso que esto, a la larga, puede llevar a situaciones más injustas.
La situación neuquina no es aislada, en cualquier parte del paí­s pueden ocurrir sucesos similares. El problema de fondo sigue sin resolverse y, no solo eso sino que sigue sin enfrentarse. Deberí­amos dejar de mirar hacia el costado y, por lo menos, definir el problema en todo su alcance y así­ poder, entre todos, buscar una solución. En principio, cada uno deberí­a comenzar por asumir la responsabilidad que le cabe en todo esto: El Sr. Sobisch deberí­a dejar de hacerle daño al paí­s y dejar el gobierno, es responsable de tener a un asesino en su policí­a y haberle dado carta abierta para que actúe a discreción.

viernes, 6 de abril de 2007

Una muerte absurda

La Nación de hoy titula: "Murió el docente herido en Neuquen", Clarí­n dice: "Murió el docente y aumenta la tensión social en Neuquen"; Página 12: "Una ví­ctima de la polí­tica del garrote" y hasta la publicación en español de la BBC de Londres encabeza: "Argentina: Reclamo deja un muerto". Es dificil expresar lo que siento, una vida truncada gratuitamente. Alguien que viaja en el asiento trasero de un vehí­culo pequeño no puede representar ninguna amenaza para quien tiene casco, armas, escudo y chaleco anti balas. Juan Carlos Fuentealba fue "fusilado" sin miramientos cuando intentaba reclamar al gobierno lo que le parecí­a justo. Se puede discutir la justicia o no de su reclamo pero, el método que usaron para acallarlo es absolutamente repudiable.
Hay cosas que no tienen solución, de todos modos hay medidas que deberí­an tomarse para intentar dar algún tipo de consuelo a los familiares y amigos de esta ví­ctima de la represión policial. En primer lugar debe individualizarse a quien gatilló, al ejecutante de tan horrendo crimen y, creo que es tiempo de que el gobernador Sobisch, no solo deje de lado sus aspiraciones presidenciales sino que deberí­a renunciar al gobierno de su provincia. Por supuesto que deberí­an ser separados de la fuerza policial todos los superiores de quien halla gatillado, la responsabilidad que les cabe es indelegable; están para proteger al pueblo y no para atacarlo ni matar a su gente.
Si no ocurren estas cosas, o por lo menos algunas, es probable que la situación se descontrole por completo y haya que lamentar mas ví­ctimas y daños materiales, el paí­s entero debe observar a Neuquen y solidarizarse con su gente y su padecimiento.
Ojalá que la vida de un trabajador como Fuentealba no se haya perdido absolutamente en vano y se pueda, al menos, lograr algo de conciencia en el pueblo sobre el mal accionar de algunos hombres de gobierno, funcionarios y empleados.

miércoles, 14 de marzo de 2007

Nostalgias del medioevo

Es, al parecer, lo que siente el papa Ratzinger cuando reafirma la necesidad de mantener el celibato en los sacerdotes (nada nuevo), la excomunión de los divorciados (tampoco nada nuevo) y la misa en latí­n (¡¡¡epaaaaaa!!!), realmente este papa tiene nostalgias de cuando la misa era en latí­n y no la entendí­a nadie, el conocimiento religioso era solo para los selectos y por eso la analogí­a con el medioevo. En aquellos tiempos, lo que habí­a sido el Imperio Romano, más especificamente la parte europea del Imperio Romano de Occidente se sumergió en la ignorancia y el único resguardo cultural de la región fue la Iglesia, para comunicarse entre sí­ hablaban todos en latí­n y el resto del pueblo no entendí­a de que hablaban; parece ser que este buen hombre añora aquellos tiempos.
Casi podrí­amos decir que si Juan XXIII fue un papa, Benedicto XVI es algo así­ como un antipapa.
Tratando de encontrar alguna explicación me encuentro con que don Joseph nació en abril del año 1.927. Si tenemos en cuenta que se denomina Alemania Nazi a dicho paí­s durante el lapso 1.933 - 1.945 nos encontramos conque esto coincide con el perí­odo entre los 6 y 18 años del actual papa. Claro, luego de haber sido educado en la creencia de que las restricciones y prohibiciones que imponí­an los nazis a su pueblo eran normales cualquier cosa que no sea el estricto orden huele a libertinaje y problemas. Todo lo que no sea estrictamente previsto y prescripto por el magisterio eclesiástico está prohibido terminantemente.
Efectivamente, el Concilio Vaticano II puso a la Iglesia de cara al pueblo; pués señores, vino Ratzinger a remediar ese error ¿el próximo paso va a ser dar la misa de espaldas a los feligreses?
Enlace 1 - Enlace 2 - Enlace 3

lunes, 12 de marzo de 2007

Una buena: ¡El chocolate protege al corazón!

El tema es que hay un grupo de indí­genas que toman, en promedio, 40 tazas de chocolate por dí­a y tienen un í­ndice inferior al 10% en enfermedades coronarias, cancer y diabetes.
La tribu en cuestión se llama kuna y viven en Panamá y, al parecer, el secreto está en la epicatequina, un nutriente del cacao.
El artí­culo donde leí­ esto fue publicado por la BBC pero, buscando en google me di cuenta que es algo bastante discutido y comentado en la web. Será cuestión de estar atentos.