miércoles, 25 de agosto de 2010

Libertad de prensa o de empresa?

Cristina FernandezEl gobierno avanzó contra Papel Prensa acusando a sus propietarios de haber utilizado "malas artes" en su adquisición. Las acusaciones hechas ayer desde la Presidencia de la Nación me parecen muy graves como para ser consideradas un accesorio menor en una disputa política. Concretamente se acusa al grupo comprador (fundamentalmente Clarín y Nación) de haber sido complices de delitos de lesa humanidad que terminaron beneficiándolos economicamente.

Un amigo escribió "...la primera incursion del gobierno por revertir los delitos economicos de la dictadura. Lo dejaron reivindicar los DDHH, lo dejaronmeter preso a los militares, veremos ... ". Martinez de Hoz

Ni Nación ni Clarin aportan. en su edición de hoy, elementos que los desvinculen fehacientemente de la acusación, solo denostan la credibilidad de los Kirchner.

Hay muchos que se enriquecieron en el "proceso" y son los verdaderos beneficiados por el plan "Martinez de Hoz" y realmente, no creo que la Noble ni los Mitre sean los santos paladines de la libertad que dicen ser. Saldrá a la luz la verdad?

Aquí va una muestra de como nos ven desde afuera: http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2010/08/100824_argentina_gobierno_papel_prensa_pea.shtml

martes, 13 de abril de 2010

Martes 13: no te cases ni te embarques

Cómo será eso de las supersticiones? la verdad es que nunca me ocupé demasiado de ellas, buscando en google me doy con que es una tradición española, para los anglosajones es el viernes 13 (vaya novedad, se mandaron varias películas al respecto no?).

El 13, alguna vez leí, se asocia a la mala suerte por el número de asistentes a la ultima cena con el consabido trágico destino que le cupo a por lo menos dos de ellos, en el caso anglosajón el viernes se refiere a lo mismo (solo recuerden que la Iglesia Católica recuerda el viernes santo como la fecha de muerte de Jesús, pero lo del martes, se refiere al dios romano Marte, dios de la guerra que pasa de ser uno de los más importantes dioses romanos, al que se dedicaba el primer mes del año (marzo) a convertirse en un símbolo de la mala suerte (yeta en mis pagos).

Rara cruza de creencias que expresa la mixtura entre la antigua tradición romana y la fe católica.

La verdad es que creo que lo de la suerte tiene más que ver con actitudes de la gente que con azares del destino, creo que uno se forja su propia suerte.

jueves, 8 de abril de 2010

País presidencialista

En un país con régimen parlamentario, probablemente un revés electral como el del oficialismo en 2.009 hubiera llevado a la caída del gobierno. Un resultado de ese tenor hubiera forzado la conformación de un gobierno de coalición con participación de distitos partidos opositores para garantizar la gobernabilidad. Nuestro país es presidencialista, no tiene un gobierno parlamentario y, por lo tanto, el parlamento solo limita las acciones del Poder Ejecutivo y no gobierna. El parlamento no decide sobre el destino de los ministros y, si bién posee alguna influencia sobre el Jefe de Gabinete, no es menos cierto que la importancia del mismo está dada por las funciones que le asigne el Presidente.

La discusión de la conveniencia o no de fortalecer un régimen presidencialista o avanzar hacia el parlamentarismo se viene dando desde que me acuerdo y la historia de la Argentina ha venido sosteniendo el presidencialismo a pesar de todos los errores que se le puedan achacar.

Seguramente hay mucho más para escribir sobre el tema pero, traje esto a colación porque durante muchos años estuve enrolado en el bando de los parlamentaristas y, con el tiempo, la realidad me está demostrando que estaba en un error.

Hace demasiado tiempo que nuestros legisladores no logran reunirse por falta de acuerdos para obtener el quórum ¿se imaginan que todo ese tiempo no se hubiera podido gobernar?

La oposición cae en el mismo pecado que le achaca al gobierno, parece que solo los moviera el deseo de venganza y no son capaces de articular acuerdos básicos para que el país avance. La oposición sigue siendo oposición aunque el gobierno haya perdido las elecciones para la renovación legislativa y el gobierno sigue teniendo la responsabilidad de llevar el país adelante aunque haya perdido dichas elecciones.

No voy a entrar en disquisiciones sobre que se quiso votar en 2.009, lo que es cierto es que no se votó un nuevo presidente así que el que está debe seguir hasta 2.011. No nos confundamos, las reglas de juego son esas y nuestro país ya ha sufrido demasiado por no respetarlas.