lunes, 27 de septiembre de 2004
Cat Stevens Terrorista?
Me puse a buscar en internet y descubrí que hay dos sitios "oficiales", uno es catstevens.com y el otro yusufislam.org.uk , tal como lo esperaba, son sitios pacifistas en los que, incluso, se pide por la vida de un rehén británico capturado por rebeldes islámicos.
Todavía me cuesta creer que alguien pueda considerar a Cat Stevens peligroso y le prohiba el ingreso a su país pero la noticia invadió la red y lo último que dice es que fue un "error", pero por otro lado Colin Powel dice:"en relación a Cat Stevens, el departamento de Seguridad Interior y los organismos de inteligencia encontraron información vinculada a sus actividades" que consideraron suficiente para negarle la entrada en el país.
Cat Stevens se convirtió al Islam en 1.977, siguió el mismo camino que Malcom X y Cassius Clay (Mohamed Ali) en un tiempo signado por la guerra y desde un pacifismo rebelde como lo hiciera John Lennon. Fue la "Generación de la Paz" según el antropólogo Miguel Grimberg y que ahora lo consideren "peligroso" me da gracia y me causa algo de temor, cuál será el próximo paso? como se sentirán los musulmanes norteaméricanos? se acabaron los comunistas y no podían vivir sin enemigo? dejensé de joder...
COMO ROMPEN!!!
jueves, 23 de septiembre de 2004
Juicios por Jurados, será la solución?
No me queda más que desear que el nuevo sistema tenga éxito y funcione mejor que el actual así comenzamos, aunque sea de a poco, a tener un país más justo.
martes, 21 de septiembre de 2004
Que País Generoso!!!
Sinceramente aún no logro salir de mi asombro después de leer en Pagina 12 un artículo sobre un grupo de personas de Bragado, provincia de Buenos Aires, que pide, en el foro de seguridad local, que no se nombre a un comisario porque es "demasiado honesto". Avanzan un poco más allá en su pedido ya que consideran legitimado un mecanismo de coimas porque está avalado por la "Departamental" (autoridad superior al comisario de Bragado) y fundanan su pedido en la defensa de una (¿legítima?) fuente de trabajo: levantar quiniela clandestina.
Aunque sigo sin salir de mi asombro me pregunto como llegamos a esto, nuestra historia está plagada de leyes obsoletas de cumplimiento poco menos que imposible y quizás, a causa de estas leyes, nos hemos acostumbrado demasiado al no cumplimiento de la ley. Tal vez sea necesario de llegar a una situación tan ridícula como esta para darnos cuenta de lo bajo que caímos, hay quienes consideran legítimo defender la "deshonestidad" de algunos funcionarios para mantener sus fuentes de trabajo. En otra escala me imagino a los "lobbistas" (¿se escribe así?) tratando de defender a un secretario coimero (¿porqué me suena tanto a canal 9?) y bueno, al FMI defendiendo a los usureros, etc.
Al final los quinieleros no resultaron ser tan raros, lo que pasa es que son simples ladrones de gallinas en un terreno ya ocupado por ladrones más "finos" y de acuerdo a lo de "el hilo se corta por lo más fino" o la "ley del embudo" no creo que les vaya demasiado bién en su reclamo, no tienen el respaldo de Rodrigo De Rato para defender sus intereses ni la plata de un laboratorio para hacer tambalear a un ministro.
Sigo pensando QUE PAíS GENEROSO
jueves, 16 de septiembre de 2004
Buscan reglamentar el bloqueo del acceso a sitios pornográficos en cibercafés
Leo en TecTimes que nuevamente (ahora en la Provincia de Buenos Aires) intentan reglamentar el bloqueo a través de filtros informáticos del acceso a sitios erótico-pornográficos.
Nuevamente tratan de reglamentar algo relacionado con internet y me cabe una reflexión:
No sería mejor aplicar un castigo a los dueños de cibercafés donde haya menores visitando sitios indebidos
y dejarles a estos la responsabilidad de decidir cómo efectuar los controles?
Creo que el mejor control son las cabinas con la pantalla
a la vista del encargado del ciber, si quieren privacidad (para adultos) ponganle una cortinita y listo pero a los chicos
no se los debería dejar sin supervisión. Me parece que, aunque no es bueno que los chicos vean
pornografía por internet, este no es el peor mal. Recordemos que también hay sitios pro-nazis racistas etc. y hay pedófilos en los chats que buscan corromper a nuestros hijos, no creo
que ningún software pueda hacer de filtro efecientemente ante estos problemas, creo que lo mejor
es el ojo humano y creo, sin lugar a dudas, que nada puede reemplazar al diálogo familiar
y el cariño en la crianza de un niño.
NO PENSEMOS QUE NINGUNA MíQUINA NI NINGíšN SOFTWARE PUEDA RESOLVER NUESTRAS INCAPACIDADES A LA HORA DE COMUNICARNOS CON NUESTROS HIJOS
viernes, 10 de septiembre de 2004
La Gioconda
jueves, 9 de septiembre de 2004
Se Casó el Príncipe de Brunei!!!
Voy a detenerme un poco a analizar el tema de los invitados, habría que tener en cuenta que es una boda de un futuro jefe de estado (como la del príncipe con Máxima o Carlitos con Lady Di) y a esas bodas no va mucha gente. Otra cosa a destacar es la escasez de habitantes en el continente asiático (los casos de China y la India son claros ejemplos de lo que digo) por lo que debe considerarse que juntar 6.000 invitados en una boda real es algo meritorio y digno de aparecer en la portada de Internet de un diario en el otro lado del mundo.
Si eso hicieron por el matrimonio no quiero ni imaginarme lo que pasará cuando tengan al primer heredero, títulos a media página quizás o algo así.
Eso me gusta de leer diarios en internet, siempre se encuentra algo interesante(?)