lunes, 24 de octubre de 2011

Sobre Modelos, Ejemplos y Falacias

A veces hago el ejercicio (?) intelectual (???) de comenzar a preguntarme cosas aunque no me caiga bien preguntarme tanto y, sobre todo, tratar de encontrar algunas explicaciones o, como casi siempre, más preguntas.

Es dificil no caer en la tentación de confundir los modelos y hace un para de días mi amigo Mario me lo graficó de manera irrefutable. Trataré, en estas pocas líneas de contar que entendí de dicha conversación:

Quienes tenemos algunos años encima tuvimos el privilegio de ver, por televisión o en persona, a un personaje que nos mostró que podía hacer magia con la pelota en una cancha de fútbol. Estoy hablando de Maradona, "el Diego"; gritamos, lloramos, nos emocionamos en el '86 con ese gol contra Inglaterra ( solo cuatro años antes habíamos estado en guerra con los ingleses y, la verdad es que cuesta/costaba separar lo deportivo de eso) en el que se recorrió toda la cancha humillando a los adversarios como también lo habíamos hecho con ese famoso gol de "la mando de Dios" que confirmamos que había sido hecho con la mano solo mucho tiempo después cuando se público la foto del momento exacto en el que había golpeado la mano a la pelota. Ese genio de la pelota que condujo a nuestros jugadores a ganarle a los alemanes con lo justo con el "Tata" Brown con el brazo vendado y todos con algún tipo de lesión más o menos importante poniendo el ejemplo, él, al jugar muchas veces infiltrado, lesionado, golpeado, etc.

Algunos encima somos hinchas de Boca así que la alegría fue aún mayor y se multiplicó varias veces.

Quienes pretenden opacar su figura por sus errores (?), defectos, caída, etc. cometen el absurdo de compararlo con algún santo, prócer o algo así que, en general, conocemos por dichos y relatos en los que intencionalmente se obviaron sus defectos para mostrarlos como hombres y mujeres perfectos que sean usados como ejemplo.

La gran virtud de "el Diego" estuvo en la cancha, está con la pelota, no está en su capacidad para ser ejemplo de vida de nadie. El tipo salió de una villa y de repente tuvo al mundo adorándolo; creo que tiene derecho a algún pecadillo de soberbia o a algún exceso. Como todo genio tiene sus defectos pero, cuando hablamos de Einstein, Newton o Galileo; nunca vemos como se llevaba con su mujer, sus hijos o sus padres, nadie habla del alcoholismo de grandes prohombres de la historia entonces, porque ensañarse con este?  Mala costumbre, a mi entender, la de criticar al zapato por no ser apto para rascar orejas...

En el caso de los gobernantes es más compleja la cosa, lo que cada uno demanda de quien lo gobierna es distinto y, la suma de todos los intereses particulares termina definiendo un interés común que, debería ser superador. En este país hay quienes tratamos de tener una definición ideológica, al menos en nuestras personas y quienes por alguna causa tratan de denostar todo lo que tenga olor a ideología como si ella, por si misma, constituyera un pecado.

Si bien hay gente que lo hace de buena voluntad, hay otros que lo hacen solo porque su ideología es "políticamente incorrecta". Algo así como los sefaradíes (judíos españoles) que cambiaban sus nombres y ocultaban sus ceremonias religiosas para evitar ser castigados por la inquisición.

Dificilmente los políticos que hablan de honestidad, transparencia, etc. realmente piensen en eso, es el discurso común de quienes no están en el poder. Basta con ver como se comportan o comportaron ellos o gente de sus grupos al tener que administrar poder.

Habiendo hecho esta digresión que seguramente me provocará más de una crítica voy a lo mío.
La misma gente que votó a Duhalde hace unos meses votó ahora a Binner, en realidad buscando crear un opositor fuerte venga de donde venga.

La gente que votó al gobierno tiene una espectativa del mismo,
quiere verlo jugar en la cancha y vivir de la mejor forma posible, ganar dignamente por su trabajo y no sufrir sobresaltos; no espera que Anibal se vuelva simpático ni que Jaime cambie su peinado. No quiere que Cristina ande de mameluco ni que Boudou se deje la barba. Tampoco les molestaba el ojo
extraviado de Kirchner pero a veces, la insistencia es tanta, que algunos creen que quieren eso y empiezan a despotricar contra esas cosas que nada tienen que ver con su vida, sinceramente se convencen de que está todo mal, que estamos en un gobierno dictatorial, que solo nos queda la "resistencia" comparándo al gobierno con la ocupación nazi en Francia.
Ojalá dejemos (aunque sea la mayoría) de ser funcionales a los agoreros de turno y racionalicemos que nuestras decisiones deben ser solo nuestras y no nos pueden contar como vivimos, no nacimos ayer y no nos pueden vender que estamos peor que en 2.001 o que la industria nacional se está cayendo o tantas cosas más. Lo vemos todos los días y, aunque el diario diga que está nublado y llueve, el sol nos está quemando. ¿Reaccionaremos?

viernes, 29 de julio de 2011

El 29 de Julio de 2.000 se despedía René Favaloro

«Estoy cansado de luchar y luchar, galopando contra el viento»

FavaloroSi se lee mi carta de renuncia a la Cleveland Clinic, está claro que mi regreso a la Argentina (después de haber alcanzado un lugar destacado en la cirugía cardiovascular) se debió a mi eterno compromiso con mi patria. Nunca perdí mis raíces. Volví para trabajar en docencia, investigación y asistencia médica. La primera etapa en el Sanatorio Güemes, demostró que inmediatamente organizamos la residencia en cardiología y cirugía cardiovascular, además de cursos de post grado a todos los niveles. Le dimos importancia también a la investigación clínica en donde participaron la mayoría de los miembros de nuestro grupo. En lo asistencial exigimos de entrada un número de camas para los indigentes. Así, cientos de pacientes fueron operados sin cargo alguno».
«La mayoría de nuestros pacientes provenían de las obras sociales. El sanatorio tenía contrato con las más importantes de aquel entonces. La relación con el sanatorio fue muy clara: los honorarios, provinieran de donde provinieran, eran de nosotros; la internación, del sanatorio (sin duda la mayor tajada). Nosotros con los honorarios pagamos las residencias y las secretarias y nuestras entradas se distribuían entre los médicos proporcionalmente. Nunca permití que se tocara un solo peso de los que no nos correspondía. A pesar de que los directores aseguraban que no había retornos, yo conocía que sí los había. De vez en cuando, a pedido de su director, saludaba a los sindicalistas de turno, que agradecían nuestro trabajo. Este era nuestro único contacto.
A mediados de la década del 70, comenzamos a organizar la Fundación. Primero con la ayuda de la Sedra, creamos el departamento de investigación básica que tanta satisfacción nos ha dado y luego la construcción del Instituto de Cardiología y cirugía cardiovascular.
Cuando entró en funciones, redacté los 10 mandamientos que debían sostenerse a rajatabla, basados en el lineamiento ético que siempre me ha acompañado. La calidad de nuestro trabajo, basado en la tecnología incorporada más la tarea de los profesionales seleccionados hizo que no nos faltara trabajo, pero debimos luchar continuamente con la corrupción imperante en la medicina (parte de la tremenda corrupción que ha contaminado a nuestro país en todos los niveles sin límites de ninguna naturaleza). Nos hemos negado sistemáticamente a quebrar los lineamientos éticos, como consecuencia, jamás dimos un solo peso de retorno. Así, obras sociales de envergadura no mandaron ni mandan sus pacientes al Instituto.
¡Lo que tendría que narrar de las innumerables entrevistas con los sindicalistas de turno!
Manga de corruptos que viven a costa de los obreros y coimean fundamentalmente con el dinero de las obras sociales que corresponde a la atención médica.
Lo mismo ocurre con el PAMI. Esto lo pueden certificar los médicos de mi país que para sobrevivir deben aceptar participar del sistema implementado a lo largo y ancho de todo el país. Valga un solo ejemplo: el PAMI tiene una vieja deuda con nosotros, (creo desde el año 94 o 95) de 1.900.000 pesos; la hubiéramos cobrado en 48 horas si hubiéramos aceptado los retornos que se nos pedían (como es lógico no a mí directamente).
Si hubiéramos aceptado las condiciones imperantes por la corrupción del sistema (que se ha ido incrementando en estos últimos años) deberíamos tener 100 camas más.. No daríamos abasto para atender toda la demanda.
El que quiera negar que todo esto es cierto que acepte que rija en la Argentina , el principio fundamental de la libre elección del médico, que terminaría con los acomodados de turno.
Lo mismo ocurre con los pacientes privados (incluyendo los de la medicina prepaga) el médico que envía a estos pacientes por el famoso ana-ana , sabe, espera, recibir una jugosa participación del cirujano.
Hace muchísimos años debo escuchar aquello de que Favaloro no opera más! ¿De dónde proviene este infundio?. Muy simple: el pacientes es estudiado. Conclusión, su cardiólogo le dice que debe ser operado. El paciente acepta y expresa sus deseos de que yo lo opere. ‘Pero cómo, usted no sabe que Favaloro no opera hace tiempo?’. ‘Yo le voy a recomendar un cirujano de real valor, no se preocupe’. El cirujano ‘de real valor’ además de su capacidad profesional retornará al cardiólogo mandante un 50% de los honorarios!
Varios de esos pacientes han venido a mi consulta no obstante las ‘indicaciones’ de su cardiólogo. ‘¿Doctor, usted sigue operando?’ y una vez más debo explicar que sí, que lo sigo haciendo con el mismo entusiasmo y responsabilidad de siempre. Muchos de estos cardiólogos, son de prestigio nacional e internacional. Concurren a los Congresos del American College o de la American Heart y entonces sí, allí me brindan toda clase de felicitaciones y abrazos cada vez que debo exponer alguna ‘lecture’ de significación. Así ocurrió cuando la de Paul D. White lecture en Dallas, decenas de cardiólogos argentinos me abrazaron, algunos con lágrimas en los ojos. Pero aquí, vuelven a insertarse en el ‘sistema’ y el dinero es lo que más les interesa.


Joaquín V. González, escribió la lección de optimismo que se nos entregaba al recibirnos: ‘a mí no me ha derrotado nadie’. Yo no puedo decir lo mismo. A mí me ha derrotado esta sociedad corrupta que todo lo controla» escribió Favaloro antes de quitarse la vida.
La corrupción ha alcanzado niveles que nunca pensé presenciar. Instituciones de prestigio como el Instituto Cardiovascular Buenos Aires, con excelentes profesionales médicos, envían empleados bien entrenados que visitan a los médicos cardiólogos en sus consultorios. Allí les explican en detalles los mecanismos del retorno y los porcentajes que recibirán no solamente por la cirugía, los métodos de diagnóstico no invasivo (Holter echo, cámara y etc., etc.) los cateterismos, las angioplastias, etc. etc., están incluidos.
No es la única institución. Médicos de la Fundación me han mostrado las hojas que les dejan con todo muy bien explicado. Llegado el caso, una vez el paciente operado, el mismo personal entrenado, visitará nuevamente al cardiólogo, explicará en detalle ‘la operación económica’ y entregará el sobre correspondiente!.
La situación actual de la Fundación es desesperante, millones de pesos a cobrar de tarea realizada, incluyendo pacientes de alto riesgo que no podemos rechazar. Es fácil decir ‘no hay camas disponibles’. Nuestro juramento médico lo impide.
Estos pacientes demandan un alto costo raramente reconocido por las obras sociales. A ello se agregan deudas por todos lados, las que corresponden a la construcción y equipamiento del ICYCC, los proveedores, la DGI, los bancos, los médicos con atrasos de varios meses.. Todos nuestros proyectos tambalean y cada vez más todo se complica.
En Estados Unidos, las grandes instituciones médicas, pueden realizar su tarea asistencial, la docencia y la investigación por las donaciones que reciben. Las cinco facultades médicas más trascendentes reciben más de 100 millones de dólares cada una! Aquí, ni soñando.

Realicé gestiones en el BID que nos ayudó en la etapa inicial y luego publicitó en varias de sus publicaciones a nuestro instituto como uno de sus logros!. Envié cuatro cartas a Enrique Iglesias, solicitando ayuda (¡tiran tanto dinero por la borda en esta Latinoamérica!) todavía estoy esperando alguna respuesta. Maneja miles de millones de dólares, pero para una institución que ha entrenado centenares de médicos desparramados por nuestro país y toda Latinoamérica, no hay respuesta. ¿Cómo se mide el valor social de nuestra tarea docente?
Es indudable que ser honesto, en esta sociedad corrupta tiene su precio. A la corta o a la larga te lo hacen pagar.
La mayoría del tiempo me siento solo. En aquella carta de renuncia a la C. Clinic, le decía al Dr. Effen que sabía de antemano que iba a tener que luchar y le recordaba que Don Quijote era español! Sin duda la lucha ha sido muy desigual.
El proyecto de la Fundación tambalea y empieza a resquebrajarse.
Hemos tenido varias reuniones, mis colaboradores más cercanos, algunos de ellos compañeros de lucha desde nuestro recordado Colegio Nacional de La Plata, me aconsejan que para salvar a la Fundación debemos incorporarnos al ‘sistema’.
Sí al retorno, sí al ana-ana.
‘Pondremos gente a organizar todo’. Hay ‘especialistas’ que saben como hacerlo. ‘Debés dar un paso al costado. Aclararemos que vos no sabés nada, que no estás enterado’. ‘Debés comprenderlo si querés salvar a la Fundación’ ¡Quién va a creer que yo no estoy enterado!
En este momento y a esta edad terminar con los principios éticos que recibí de mis padres, mis maestros y profesores me resulta extremadamente difícil.
No puedo cambiar, prefiero desaparecer.
Joaquín V. González, escribió la lección de optimismo que se nos entregaba al recibirnos: ‘a mí no me ha derrotado nadie’. Yo no puedo decir lo mismo. A mí me ha derrotado esta sociedad corrupta que todo lo controla.
Estoy cansado de recibir homenajes y elogios al nivel internacional. Hace pocos días fui incluido en el grupo selecto de las leyendas del milenio en cirugía cardiovascular. El año pasado debí participar en varios países desde Suecia a la India escuchando siempre lo mismo. ‘¡La leyenda, la leyenda!’
Quizá el pecado capital que he cometido, aquí en mi país, fue expresar siempre en voz alta mis sentimientos, mis críticas, insisto, en esta sociedad del privilegio, donde unos pocos gozan hasta el hartazgo, mientras la mayoría vive en la miseria y la desesperación. Todo esto no se perdona, por el contrario se castiga. Me consuela el haber atendido a mis pacientes sin distinción de ninguna naturaleza. Mis colaboradores saben de mi inclinación por los pobres, que viene de mis lejanos años en Jacinto Arauz.
Estoy cansado de luchar y luchar, galopando contra el viento como decía Don Ata. No puedo cambiar.

No ha sido una decisión fácil pero sí meditada. No se hable de debilidad o valentía. El cirujano vive con la muerte, es su compañera inseparable. El cirujano vive con la muerte, es su compañera inseparable, con ella me voy de la mano. Sólo espero no se haga de este acto una comedia. Al periodismo le pido que tenga un poco de piedad.
Estoy tranquilo. Alguna vez en un acto académico en USA se me presentó como a un hombre bueno que sigue siendo un médico rural. Perdónenme, pero creo, es cierto. Espero que me recuerden así.
En estos días he mandado cartas desesperadas a entidades nacionales, provinciales, empresarios, sin recibir respuesta.
En la Fundación ha comenzado a actuar un comité de crisis con asesoramiento externo. Ayer empezaron a producirse las primeras cesantías. Algunos, pocos, han sido colaboradores fieles y dedicados. El lunes no podría dar la cara.
A mi familia en particular a mis queridos sobrinos, a mis colaboradores, a mis amigos, recuerden que llegué a los 77 años. No aflojen, tienen la obligación de seguir luchando por lo menos hasta alcanzar la misma edad, que no es poco.
Una vez más reitero la obligación de cremarme inmediatamente sin perder tiempo y tirar mis cenizas en los montes cercanos a Jacinto Arauz, allá en La Pampa.
Queda terminantemente prohibido realizar ceremonias religiosas o civiles.

Un abrazo a todos. René Favaloro

jueves, 14 de julio de 2011

222 años desde el grito: “Libertad, Igualdad, Fraternidad”

Hace 222 años se producía la "Toma de la Bastilla" por parte del pueblo francés dando inicio a la Revolución Francesa, para ser más precisos, comenzó un proceso revolucionario en todo el mundo occidental. Los principios enumerados en Francia sirvieron de base para muchas revoluciones liberales del planeta, entre ellas la Revolución de Mayo en Argentina en 1810. También podría decirse que en realidad todo comenzó con la Revolución norteamericana del 4 de julio de 1776 pero, de todos modos, la Revolución Francesa marcó un hito difícil de ignorar.

Personalmente creo que lo más importante de la revolución fue la Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano que considero la base de la actual Declaración Universal de los Derechos Humanos. Hicieron falta 159 años para conseguir el consenso de varios países en la necesidad de defender los derechos humanos y quien sabe cuantos años (siglos?) más serán necesarios para que la comunidad internacional los respete, diariamente nos enteramos de nuevas violaciones a los derechos humanos no ya, como sucedí­a antes, por parte de algún loco dictador tercermundista fascista o estalinista retrógrado si no por parte de las naciones mas "evolucionadas" del mundo, con EEUU (USA) a la cabeza en Iraq, Guantánamo o Afganistán.

Al margen de nuestras creencias, está cientí­ficamente comprobado que los seres humanos somos iguales, hay menos diferencia genética entre un chimpancé y un hombre que entre dos ranas de distintas especies, si no tenemos mucha distancia genética con los monos, calculen entre seres humanos.

Considero absolutamente irracional e inhumana la falta de respeto a los derechos del otro (prójimo, hermano, semejante, como quieran llamarlo), me gustarí­a ver el verdadero compromiso de la humanidad con el respeto de sus derechos.

Cuanto nos queda aún por aprender, cuanto nos falta para llegar al imperio de la Libertad, la Igualdad y la Fraternidad.

martes, 17 de mayo de 2011

Apenas y A Penas

[caption id="" align="alignright" width="200" caption="Mario Benedetti en 1983"]Mario Orlando Hardy Hamlet Brenno Benedetti Farrugia[/caption]

Hace exactamente dos años nos dejó Mario Benedetti, uno de sus poemas es la mejor forma de recordarlo.

APENAS Y A PENAS


Pensó
ojalá que no
pero esta vez acaso sea la última.

Con el deseo más tierno que otras noches
tentó las piernas de la mujer nueva
que afortunadamente no eran de carrara
posó toda su palma sobre la hierbabuena
y sintió que su mano agradecía
viajó moroso y sabio por el vientre
se conmovió con valles y colinas
se demoró en el flanco y su hondonada
que siempre era su premio bienvenido
anduvo por los pechos eligiendo al azar
y allí se quedó un rato descifrando
con el pulgar y el índice reconoció los labios
que afortunadamente no eran de coral
y deslizó una mano por debajo del cuello
que afortunadamente no era de alabastro.

Pensó
ojalá que no
pero puede ser la última.

Y si después de todo
es la última vez.

Entonces cómo cómo haré mañana
de donde sacaré la fuerza y el olvido
para tomar distancia de esta orografía
de esta comarca en paz
de esta patria ganada
apenas y a penas
a tiempo y a dulzura
a ráfagas de amor.

viernes, 15 de abril de 2011

Este es el Dios o Naturaleza de Spinoza:



Baruch Spinoza
Retrato de Baruch de Spinoza, cerca de 1665

Dios hubiera dicho:




" Deja ya de estar rezando y dándote golpes en el pecho! Lo que quiero que hagas es que salgas al mundo a disfrutar de tu vida.

Quiero que goces, que cantes, que te diviertas y que disfrutes de todo lo que he hecho para ti.

¡Deja ya de ir a esos templos lúgubres, obscuros y fríos que tú mismo construiste y que dices que son mi casa.

Mi casa está en las montañas, en los bosques, los ríos, los lagos, las playas. Ahí es en donde vivo y ahí expreso mi amor por ti.

Deja ya de culparme de tu vida miserable; yo nunca te dije que había nada mal en ti o que eras un pecador, o que tu sexualidad fuera algo malo.

El sexo es un regalo que te he dado y con el que puedes expresar tu amor, tu éxtasis, tu alegría. Así que no me culpes a mí por todo lo que te han hecho creer.

Deja ya de estar leyendo supuestas escrituras sagradas que nada tienen que ver conmigo. Si no puedes leerme en un amanecer, en un paisaje, en la mirada de tus amigos, en los ojos de tu hijito... ¡No me encontrarás en ningún libro!

Confía en mí y deja de pedirme. ¿Me vas a decir a mí como hacer mi trabajo?

Deja de tenerme tanto miedo. Yo no te juzgo, ni te critico, ni me enojo, ni me molesto, ni castigo. Yo soy puro amor.

Deja de pedirme perdón, no hay nada que perdonar. Si yo te hice... yo te llené de pasiones, de limitaciones, de placeres, de sentimientos, de necesidades, de incoherencias... de libre albedrío ¿Cómo puedo culparte si respondes a algo que yo puse en ti? ¿Cómo puedo castigarte por ser como eres, si yo soy el que te hice? ¿Crees que podría yo crear un lugar para quemar a todos mis hijos que se porten mal, por el resto de la eternidad? ¿Qué clase de dios puede hacer eso?

Olvídate de cualquier tipo de mandamientos, de cualquier tipo de leyes; esas son artimañas para manipularte, para controlarte, que sólo crean culpa en ti. Respeta a tus semejantes y no hagas lo que no quieras para tí. Lo único que te pido es que pongas atención en tu vida, que tu estado de alerta sea tu guía.

Amado mío, esta vida no es una prueba, ni un escalón, ni un paso en el camino, ni un ensayo, ni un preludio hacia el paraíso. Esta vida es lo único que hay aquí y ahora y lo único que necesitas.
Te he hecho absolutamente libre, no hay premios ni castigos, no hay pecados ni virtudes, nadie lleva un marcador, nadie lleva un registro.
Eres absolutamente libre para crear en tu vida un cielo o un infierno.
No te podría decir si hay algo después de esta vida, pero te puedo dar un consejo. Vive como si no lo hubiera. Como si esta fuera tu única oportunidad de disfrutar, de amar, de existir.
Así, si no hay nada, pues habrás disfrutado de la oportunidad que te di.
Y si lo hay, ten por seguro que no te voy a preguntar si te portaste bien o mal, te voy a preguntar ¿Te gustó?... ¿Te divertiste?... ¿Qué fue lo que más disfrutaste? ¿Que aprendiste?...
Deja de creer en mí; creer es suponer, adivinar, imaginar. Yo no quiero que creas en mí, quiero que me sientas en ti. Quiero que me sientas en ti cuando besas a tu amada, cuando arropas a tu hijita, cuando acaricias a tu perro, cuando te bañas en el mar.

Deja de alabarme, ¿Qué clase de Dios ególatra crees que soy?
Me aburre que me alaben, me harta que me agradezcan. ¿Te sientes agradecido? Demuéstralo cuidando de ti, de tu salud, de tus relaciones, del mundo. ¿Te sientes mirado, sobrecogido?... ¡Expresa tu alegría! Esa es la forma de alabarme.

Deja de complicarte las cosas y de repetir como perico lo que te han enseñado acerca de mí. Lo único seguro es que estás aquí, que estás vivo, que este mundo está lleno de maravillas. ¿Para qué necesitas más milagros? ¿Para qué tantas explicaciones?
No me busques afuera, no me encontrarás. Búscame dentro... ahí estoy, latiendo en ti.
Spinoza