Algunas Definiciones interesantes

Apareció el "Diccionario Panhispánico de Dudas" lo cual me parece genial, ahora tenemos un diccionario donde recurrir ante las dudas, sobre todo en internet; ahora podemos saber por ejemplo que está bién que digamos "béisbol" aunque el chavo diga "beisbol" y que "antidiluviano" no es lo mismo que antediluviano aunque suene parecido y dejémonos de joder con las passwords, son contraseñas lisa y llanamente lo mismo que los users son usuarios y las baby-sitters son niñeras. En sí­ntesis ya no tenemos excusas para utilizar palabras extranjeras si alguna palabra castellana tiene el mismo significado. Aún así­ hay palabras que se aceptan en otros idiomas; un ballet es un ballet acá y en la china(con perdón de los acuerdos) lo mismo que el software, el hardware o el jazz.

III Congreso Internacional de la Lengua Española

Desde hace un par de dí­as se desarrolla en Rosario de Santa Fe (Argentina) el III Conreso internacional de la Lengua Española y me paeció oportuno pensar en voz alta sobre el tema.

Sin ir más lejos, en el mismo informativo televisivo en que daban la noticia de la inauguración del Congreso; poco después el gerente de una fábrica hablaba de que sus productos estaban "performando" muy bién o, una manifestación en Córdoba pedí­a justicia en contra de un violador "serial".

Dí­a a dí­a atacamos sin piedad a nuestra lengua madre y es bueno que alguien se encargue de definir que está bién dicho y que no.

Un amigo me comentaba que, estando en España perfeccionando sus estudios, descubrió la importancia de la Real Academia Española. Me explicaba que gracias a la normativa que emite la misma sobre el idioma él se podí­a comunicar con peruanos, venezolanos, panameños, etc. ; que cada uno tení­a un modo de hablar regional diferente y practicamente inentendible para el resto pero, sabiendo la forma correcta de decir las cosas, se podí­an entender.

Aparte resulta muy interesante leer las definiciones sobre el idioma que emiten los próceres de la lengua.

Los invito a seguir las alternativas de este congreso que promete ser muy enriquecedor al idioma que algunos llamamos castellano y el resto del mundo define como español.

Un viejo tema pendiente

Viendo las noticias de la última semana me encontré con que se produjeron, en Chile y Brasil, hechos que trajeron nuevamente al tapete el tema de los desaparecidos y las torturas durante las últimas dictaduras militares vernáculas. A medida que pasan los años van destapándose más cosas y, los relatos que podí­an parecer fruto de la imaginación de las ví­ctimas, cobran realismo; que impotencia habrán sentido cuando, en los 70' y 8O's nadie les creí­a.

Si bién con Chile y Brasil tuvimos una historia llena de desencuentros, parece ser que en la época de las dictaduras se logró una uniformidad que no se veí­a desde el fallido tratado del ABC, la Escuela de las Américas y el Plan Condor los habí­an reunido en contra del "enemigo maxista, ateo y apátrida".

Nuestra historia regional no estaba aislada del mundo, a la ya mencionada escuela (concurrida por militares de toda la región que luego participaron de los gobiernos militares), se agregan instructores militares franceses (veteranos de Argelia) y la complicidad directa de organismos como la CIA. Por supuesto contando con todo el apoyo económico y diplomático-polí­tico que podí­an prestar personajes como Kissinger y Rockefeller.

Realmente creo que lo que nos indigna a muchos es la cobardí­a con la que hicieron las cosas, si realmente creí­an que hací­an lo correcto. ¿porqué no asumieron sus responsabilidades?

En la mayorí­a de los casos el pueblo los apoyo en un principio, pero el pueblo nunca firma cheques en blanco, sabí­an que no se les iba a perdonar el método de torturas indiscriminadas y asesinatos ocultos (desapariciones), sabí­an que uno de los derechos fundmentales del hombre y uno de los signos de civilización que buscan los arqueólogos y antropólogos al estudiar la prehistoria es la sepultura de los muertos. Si sumamos a esto el robo de bebés y las vejaciones podemos encontrar justas razones para no olvidar como piden algunos. Los errores se asumen, se corrigen, no se olvidan ni se tapan. Por supuesto que en estos actos han sufrido y perecido muchos inocentes como los chicos que perdieron su identidad quizás para siempre y sus abuelos que debieron resignarse a vivir sin saber de sus hijos ni nietos, unos asesinados y otros privados de su historia.

Creo que, al margen de las acciones correctivas o punitivas que se puedan tomar con los responsables, como pueblo tenemos el derecho y la obligación de saber toda la verdad de lo ocurrido. Yo era muy chico cuando esto ocurrió pero recuerdo frases del tipo "algo habrán hecho" o "no preguntes demasiado ... es peligroso". Es hora de que maduremos como pueblo, nos hagamos cargo de nuestra historia y asumamos que hemos cometido errores y avalado cosas que nos avergí¼enzan. Pero también, no debemos olvidarnos que quienes hoy nos reclaman seriedad polí­tica y económica, alimentaban a quienes dirigí­an nuestros paí­ses en esa epoca, Rockefeller llegó incluso a visitar la Argentina para conversar con sus "socios" locales, solo se acordaron de que no habí­a democracia en Argentina cuando un "borracho" nos llevó a una guerra sin sentido para recuperar un territorio perdido en manos del imperio británico. Quienes hoy reclaman pagos financiaron a la dictadura brasilera e incluso participaron de la organización del golpe de estado chileno en 1.973, en esa época no pedí­an "garantí­as" ni exigí­an "ajustes" a los gobiernos.

Y no olvidemos que, lo que ocultemos hoy se volverá en nuestra contra tarde o temprano.

Nos piden perdón

Un grupo de norteamericanos armó un sitio en la web (ver) para pedir perdón al resto del mundo por la reelección de Bush, la idea es mostrarle que no todo el pueblo norteamericano consiente las barbaridades imperialistas y que ellos no son más xenófobos que otros pueblos pero no están de mas las aclaraciones.

En la página hay 228 páginas con 10 fotos cada una (2280 fotos) de gente que, con un cartelito en la mano o una leyenda en la foto, pide disculpas y hace algunas aclaraciones. Por ejemplo que la mitad de Ohio (también hay de otros lugares) realmente lo siente o que realmente trataron, hicieron todo lo que pudieron pero no lo lograron.

Esto es otra señal de que realmente las últimas elecciones norteamericanas partieron a ese paí­s en dos mitades; también muestra que las posiciones tomadas son, al parecer, irreconciliables. Quienes votaron en contra del gobierno lo hicieron en gran parte desde la crí­tica a las acciones bélicas pero, quienes lo apoyaron, no tuvieron en cuenta esto. Bush se valió de los conservadores para hacer la mí­nima diferencia, recurrió a la oposición al aborto o al matrimonio entre homosexuales para lograr su apoyo auque ese apoyo repercutirá, para el mundo, en acciones muy lejanas a lo que esta gente votó.

Durante el proceso electoral , en un foro, leí­ que alguien reclamaba su derecho, como colonia, a participar de las decisiones de la metrópoli. Parece descabellado pero, teniendo en cuenta las consecuencias que traen para el mundo las decisiones del pueblo norteamericano quizás habrí­a que pensarlo no?

Por fin algo serio sobre la inseguridad

Al parecer, por fin se produjo una reacción a los "Blumberg", "Haddad" y a todos los que piden "mano dura" para tener mayor seguridad. Un grupo de gente y organizaciones comprometidas socialmente se reunieron para "impulsar un programa alternativo al modelo impuesto con el efecto Blumberg" lo cual me parece genial, el desafí­o es imaginar soluciones que no comprometan la libertad ni avasallen los derechos individuales y colectivos. Seguramente esta reunión, que involucra varias universidades y ONGs, tiene mucho que decir sobre el tema; se trata de no regalar, en virtud de una "mejor" seguridad, nuestra libertad.

Casualmente, en el mismo diario que leí­ sobre esta reunión, leí­ también esto sobre el accionar de la última dictadura militar chilena y es un muy buen material para recordar lo que pasa cuando se les da mucho poder a los uniformes por sobre la sociedad.

Los que pensamos así­ ahora tenemos la certeza de que (como decí­a Pepe Sacristán) no estamos solos.

Mirando hacia el este - ahora van por Fallujah

Tengo una sensación extraña al leer sobre lo que pasa en Irak, en este instante leo que los "USA cops" dicen controlar el 70% de la ciudad de Fallujah, donde habí­an decidido hace r pie los rebeldes, seguramente en el próximo comunicado nos dirán que han "aniquilado" a la resistencia Iraquí­ de Fallujah...

En la tierra que otrora fuera cuna de nuestra civilización (Mesopotamia, Babilonia), en la región que albergaba una de las 7 maravillas del mundo (Los jardines colgantes de Babilonia), sitio de la mí­tica Torre de Babel, Cuna de Nabucodonosor, El Código de Hamurabbi y muchas maravillas más que nos hicieron estudiar y creí­mos sin importancia. Seguramente el Sr.(?) Bush, Powell o Rumsfeld no conocen esto o no les interesa. Se podrí­a decir que, en cada bombardeo, destruyen algo más de nuestro pasado además de lo evidente en el presente. Ahora controlan Fallujah, mañana surgirá otro foco de resistencia en quien sabe que ciudad dificil de pronunciar, mientras tanto, la ocupación de Irak se prolonga y la guerra también. Las empresas que trabajan en la zona se arriesgan a perder a sus empleados a manos de los grupos más extremistas y, seguramente, deben pagarles salarios altí­simos para que arriesguen sus vidas.

Todaví­a me cuesta entender que el dinero valga tanto, todaví­a me cuesta entender que no tengan ni una pizca de dignidad los invasores, todaví­a me cuesta entender que el pueblo norteamericano apoye semejante barbaridad. No tengo demasiado de que asombrarme, nosotros hemos avalado también barbaridades a lo largo de nuestra historia, ojalá reaccionen algún dí­a. El problema es que para quienes ya han perdido su dignidad será demasiado tarde, remarco dignidad porque muchos intentan recuperarla a partir de la inmolación personal; por esto no debe asombrarnos que se produzcan atentados suicidas, para alguien que lo ha perdido todo la vida no es tan valiosa.

Me asusto de solo pensar que algún dí­a surja un lider en nuestra región que pueda ser tildado de "enemigo" y nos hagan algo parecido. Que casualidad que lo más cercano a esa definición sea Chavez en Venezuela (único paí­s no árabe de la OPEP).

Cuatro años más de barbarie, Dios nos proteja.

Mirando hacia el norte

Mientras escribo esto, todaví­a no se han definido las elecciones norteamericanas pero ya es practicamente nula la posibilidad de que la Casa Blanca cambie de manos.

Mucho se ha dicho y escrito en los últimos tiempos sobre este tema y, para no ser menos, voy a decir algo:

De todo lo que leí­ sobre el tema, algo que me gustó mucho es lo que escribió para Página 12 Pasquini Durán en su "Pirulo de Tapa".

El tema es el siguinte: Es cierto que a los yankis no les importa lo que pasa en el resto del mundo y la relación con nuestra región (América Latina) no es muy diferente así­ se trate de unos u otros en la Casa Blanca. Por otro lado también es cierto que poco podemos influir en los resultados ya que la mayorí­a de los electores practicamente no saben que existimos.

Pero (siempre hay un pero) no es irracional que tengamos los ojos puestos allá, sabemos que una decisión de un funcionario de menor rango puede afectar nuestro futuro albergamos, secretamente, la esperanza de que lo cambien y pongan a uno más "bueno".

Con el FMI las cosas andaban mal con la hermana de Freddy y ahora Rato nos da malos tratos, son polí­ticas del Fondo no de alguien que, provisionalmente, se encuentra dirigiéndolo.

Ahora la parte divertida: Aunque poco podamos influir en el resultado nos gusta analizar la historia y, si podemos, mientras está ocurriendo. En este sentido podemos hablar de "La decadencia del Imperio" y; como siempre, en epocas decadentes, sacan ventaja los conservadores; si no, veamos el caso de nuestro paí­s (Argentina) con tantos años de decadencia.

El espectro norteamericano es realmente pobre, por un lado el presidente (cara de tarado y alcohólico recuperado(?)) que, aún con la ventaja de ser presidente casi pierde (la ventaja de ser presidente es clara y es la causa por la cual las reelecciones tienen lí­mites en la cantidad de perí­odos) mentiroso confeso y criminal al mejor estilo de los dictadores del siglo XX capaz de poner en vilo al mundo por una guerra para quedarse con la producción de petroleo de medio oriente. Y por el otro un yanki "dientes grandes" con el suficiente poder como para hacerse anular por el Vaticano su matrimonio y así­ poder casarse dos veces ante el culto católico pero sin el mí­nimo carisma como para ganarle al "tarado".

En el destino de la humanidad depende en gran medida de las decisiones que se adopten en EEUU y, dada la oferta dirigencial, creo que a la humanidad le esperan malos ratos (ojalá me equivoque).

PD. No dejen de leer este artí­culo de Podeti sobre el tema.