Me sorprendió una nota publicada ayer por Página 12 que hoy fue complementada por otra que hablan sobre un pacto entre Isabel (María Estela Martinez) Perón y el entonces presidente de la Nación Raúl Alfonsín.
Quizás en su momento haya tenido algún sentido o haya parecido tenerlo. Algunos nos acordamos de la frase de la viuda de Perón "No me atosiguéis" pronunciado con un inconfundible acento español que hacía suponer que toda su vida había vivido en ese país.
Como decía, quizás haya tenido sentido en ese momento y puede que sus protagonistas hayan creído ver en ese pacto algo de oxígeno para un gobierno que recién comenzaba su gestión y estaba siendo perseguido y desestabilizado cotidianamente.
A la luz de la historia no fue más que algo parecido al Pacto Sindical Militar que había denunciado el propio Alfonsín en campaña y había despertado la indignación del electorado ayudando a derrotar electoralmente a quienes habían participado del mismo.
Las paradojas del destino nos muestran que el radicalismo nació en contra de los pactos, nació a fines del siglo XIX en oposición al régimen instaurado por Roca y sus seguidores que habían hecho de los acuerdos la base de su poder, acuerdos (pactos) hechos entre gallos y medianoche y, preferentemente, sin que nadie se entere. Ese mismo radicalismo llegó al poder en 1.983 de la mano de una denuncia contra el pacto ya mencionado y luego, comienza con este pacto con Isabel Perón para continuar con la Obediencia debida y culminar en el Pacto de Olivos en 1.994.
Puedo entender errores, puedo suponer buenas intenciones; es cierto que con alguien hay que pactar para gobernar y hasta puedo entender que no hayan dicho nada en su momento pero...
¿ a más de 20 años seguir negando lo evidente ?
Hay veces que siento que nos toman por estúpidos.
Quizás en su momento haya tenido algún sentido o haya parecido tenerlo. Algunos nos acordamos de la frase de la viuda de Perón "No me atosiguéis" pronunciado con un inconfundible acento español que hacía suponer que toda su vida había vivido en ese país.
Como decía, quizás haya tenido sentido en ese momento y puede que sus protagonistas hayan creído ver en ese pacto algo de oxígeno para un gobierno que recién comenzaba su gestión y estaba siendo perseguido y desestabilizado cotidianamente.
A la luz de la historia no fue más que algo parecido al Pacto Sindical Militar que había denunciado el propio Alfonsín en campaña y había despertado la indignación del electorado ayudando a derrotar electoralmente a quienes habían participado del mismo.
Las paradojas del destino nos muestran que el radicalismo nació en contra de los pactos, nació a fines del siglo XIX en oposición al régimen instaurado por Roca y sus seguidores que habían hecho de los acuerdos la base de su poder, acuerdos (pactos) hechos entre gallos y medianoche y, preferentemente, sin que nadie se entere. Ese mismo radicalismo llegó al poder en 1.983 de la mano de una denuncia contra el pacto ya mencionado y luego, comienza con este pacto con Isabel Perón para continuar con la Obediencia debida y culminar en el Pacto de Olivos en 1.994.
Puedo entender errores, puedo suponer buenas intenciones; es cierto que con alguien hay que pactar para gobernar y hasta puedo entender que no hayan dicho nada en su momento pero...
¿ a más de 20 años seguir negando lo evidente ?
Hay veces que siento que nos toman por estúpidos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario